2015年12月12日，《貨幣戰爭》作者宋鴻兵在山西省太原市演講遭投資者圍攻（現場圖）
      12月12日，一段《貨幣戰爭》作者宋鴻兵在講座中遭人圍攻的視頻在網上流傳。視頻中，數十位泛亞公司的投資者手舉標語，在講臺下將宋鴻兵團團圍住，撕扯其衣服，并逼迫其道歉。有媒體稱，此事件可能與其曾為昆明泛亞有色金屬交易所站臺有關。
      微博網友“@唯蜜定制林局”告訴媒體，這個講座由太平洋人壽山西分公司舉辦，地點在太原萬達文華酒店，宋鴻兵應邀演講的題目是“貨幣戰爭時代全新金融理念與投資策略”。
      講座從下午3點開始，持續兩個小時，直到5點提問環節時，現場秩序一切正常。在講座開始前，主持人讓現場觀眾將問題寫在紙條上，宋鴻兵演講結束后回答了其中幾個問題。隨后現場突然聚集起很多人，場面開始變得嘈雜起來。“就我拍視頻的那一塊，一開始旁邊沒那么多人。”他覺得情況有些異樣，于是拿起手機開始錄像。一位身著黑衣服的中年婦女突然開始大聲說起泛亞投資的事，稱“現在我們都是等著死。”周圍的人大聲附和。
      其中一位婦女還向他的鏡頭高舉著標語：“學術小丑站臺泛亞坑害百姓。”還有人高喊著：“騙子！騙子！”場內的其它觀眾開始陸續離場。他看到這些人突然沖上去圍住宋鴻兵，對其推推搡搡，主持人大喊“保安！保安！”場面相當混亂。
      宋鴻兵幾次試圖離開講臺，都被人群圍住。工作人員被擠在人群中，有人不停喊著：“不要動手。”在人群外圍，一直有人在講述自己血汗錢全部投進泛亞，血本無歸的事情。
      另一位微博網友“@瑯琊榜第二高手”稱，在場的大媽居多。他不在現場，但稱“這事投資人都知道。”他說：“這不是一場打架，這只是這些泛亞的投資人合理合法的維權行動。他們想讓這些站臺的名人道歉，給個說法。”

      根據12日網上流傳的照片，宋鴻兵在當時的道歉書上寫道：“對于參加泛亞商業活動，我表示深深歉意，我事先并沒有清楚的了解泛亞的模式，誤導了大家。對于泛亞投資人的損失，我將盡最大努力幫大家申明情況，并盡可能補救損失。”
      12月13日，宋鴻兵于自己微博上發表聲明，稱當時“會場聚集了大量的向泛亞公司投資的人員，并無端對我進行了圍攻，對我本人的人身生命安全造成了極大的威脅。為此我已向當地公安機關報案，要求嚴格依法追究相關人員的法律責任，以維護我的合法權益。”并表示，當時已有兩位工作人員被打傷，“為防止工作人員和我本人人身生命安全受到更大的傷害后果，在圍攻人員威脅和限制人身自由的情況下，我被脅迫在相關文件上簽字。”
      其具體聲明如下：一、我曾經通過第三方渠道受到泛亞的邀請進行了經濟形勢分析講座。但我本人與泛亞公司不存在股權利益或通過其他的方式享有泛亞公司的盈利收益的關系，而且我根本不了解泛亞公司的管理層人員、公司的組織結構及其投資模式。我本人也沒有在講座中誘導投資者向泛亞公司的產品進行投資。二、12月12日，簽寫的文件是在人身安全受到重大威脅的情況下被脅迫簽寫的，投資者在泛亞公司的投資損失與我本人沒有關系，我本人并非承擔責任方。

      泛亞破產背后：誰為其站過臺？根據財新網報道，宋鴻兵曾在2014年10月出席由泛亞有色金屬交易所、中央電視臺財經頻道聯合主辦的全國巡回投資報告會時，將泛亞模式稱為互聯網金融。被傳曾為泛亞站臺的名人并非只有宋鴻兵，其中不乏郎咸平、茅于軾等著名學者。12月10日，郎咸平于微博上宣布對泛亞提告，稱其“濫用名義魚目混珠兜售產品，給其名譽和投資人造成重大損失。”
      云南省政府也曾公開為泛亞站臺。2015年7月8日，云南省金融辦主任劉光溪曾在與香港紅籌之父梁伯韜一次公開會面中稱：“泛亞有色金屬交易所這一稀有金屬交易平臺，已經具有很強的區域影響力，國際影響力，泛亞四年來干了一件有利于國家在稀有金屬領域有部分話語權的事情，具有重大的戰略意義。泛亞有色金屬交易所是非常優秀的云南企業。”“泛亞的品牌很值錢，我們政府相關部門統計，泛亞直接為國家納稅3.6億元，為國家間接納稅6.7億，總計近11億，哪一個創新民營企業會有如此強的能力，我們對單九良同志的創新能力以及職業品質非常欽佩，他是一個非常優秀的企業家，這也是我們云南非常缺少的人才，我們會一如既往地支持泛亞。”
      自今年4月起，泛亞資金鏈出現問題，爆發兌付危機，這次事件涉及全國20余萬投資者和400多億資金。部分投資者曾多次去昆明泛亞總部進行抗議，9月21日下午1點，百余名投資者聚集到位于北京市金融街的中國證監會樓下，穿著白T恤，上面印有“泛亞詐騙，踐踏法律”、“泛亞詐騙、血本無歸”、“請命政府、為民做主”等標語，要求政府對泛亞進行徹查。
      評論：宋鴻兵露出了狐貍尾巴大媽們露出了暴民本色什么人玩什么鳥，武大郎玩夜貓子。宋鴻兵被打，是一只披著經濟學外衣的老狐貍露出原形，不冤。不過打他的那幫人，也不是什么好鳥，至少不是一個成熟負責任的投資者，貪婪而又踐踏法則的事在他們這里不算個事，勇武、責任和榮譽，這些中國古典貴族社會賴以建立的關鍵詞，他們沒有聽說過。識別市場風險、對自己負責，他們也不需要。
      總的來說，這一場鬧劇，是一群投機分子毆打了一個投機份子。

      宋鴻兵先生起家十分具有戲劇性。2008年世界金融危機之后，他推出了一本標題惹火的小說《貨幣戰爭》——注意這本書的上架分類是小說。這本小說的大致意思是，一小群銀行家在操縱全世界，貨幣是他們的核武器，希特勒、肯尼迪這樣的政治家只是他們手中的玩偶。
      這本書生逢其時，金融危機之后，人們迫切需要對巨大的金融海嘯的經濟學解釋，那些關于金融衍生品的分析過于晦澀和復雜，很自然被國人自動過濾。宋鴻兵的著作集陰謀論之大成，簡單而又直觀，跟《三國演義》一樣容易理解，于是乎不脛而走，宋先生也一下子成了經濟學家。
      這本書顯然充滿了臆想，但也不全是壞處，我在那時候也跟朋友推薦過這本書，目的是激發他研究經濟金融的興趣。當然，僅僅是興趣而已。
      這本書有些比較荒唐的東西很容易識別，比如說希特勒是華爾街的玩偶那一段，但也有一些東西事實確鑿，很有誤導性，在這里值得一寫，比如美聯儲那一段。宋鴻兵在書中宣布了一個驚人的“揭秘”：美聯儲，這個全世界的中央銀行，原來是個私人機構，他的股東是美國的一些銀行，背后都是一些貪婪的個人。

      這件事情中國讀者很不容易理解，所以宋鴻兵的論述就特別有說服力和感染力。
      實際上，美聯儲的股東確實都是私營機構，但美聯儲卻不由他們控制。這需要回顧美國的歷史傳統：美國人一貫反對大政府，凡是能夠由民間做的事，堅決反對政府插手。1913年，美國國會決議設立美聯儲時，也秉承這個思路，讓現有的民間金融機構去發起組建，而它的運行(人事任命、政策制定、利潤歸屬)歸政府管理，所謂股東，基本只是名義上的，分紅也是一個很低的固定收益，這個美聯儲的自我介紹當中都有(可以到美聯儲網站下載)。比如2014年，美聯儲就向美國財政部移交了987億美元利潤。
      宋鴻兵的世界觀框架，自然產生不了正確的經濟判斷。比如，他長期鼓吹黃金白銀會再度貨幣化，會持續大漲，而美元必將崩潰。恢復金本位或者類似的泛金本位，差不多好像袁世凱想恢復帝制，或者項羽想恢復封建制，學過經濟學理論的人都知道這完全不可能。
      最近幾年經濟形勢發展的結果，卻是美元大漲、黃金暴跌，好像一記耳光，已經把宋鴻兵扇得鼻青臉腫。
      宋鴻兵在自己的世界觀指導下，積極的為一些金屬交易所站臺，好多人都聽從了他的召喚。
      回過頭來再說太原的這些大爺大媽們。一想到要和這么一批人共同建設現代市場經濟，就讓人有點哭笑不得。毆打宋鴻兵的這些人，如果房地產開發商第二期降價了，而他們早先買貴了，他們真的有可能沖到售樓處去打個稀巴爛。
      生活當中有許多這樣的人，他們勤奮工作、待人真誠熱情、有許多可貴的品質。但是由于缺乏現代經濟健全的常識，他們的許多努力往往都變成經濟投機者。
      自由意味著責任。如果擁有選擇的自由，結果就要敢于擔當、敢于負責。如果說一次金融投機，損失的不過是自己的財富，但如果是一張選票呢？連累的就是全社會所有其他人。
      太原這幫圍毆宋鴻兵的人，很值得同情、很可以理解，但他們的所作所為，確實是將自己的無知，(部分的)推卸到了宋鴻兵頭上。不敢擔當，愿賭不服輸。
      西方的保守主義政治家，最警惕的力量就是“暴民”，這是反復經過歷史驗證的——蘇格拉底就是在公民投票中，被這么一群人判處了死刑。
      引申：曾因唱多白銀惹爭議
      此前，宋鴻兵曾表示，"白銀將是你一生中的最大機會"，"黃金漲到每盎司10000美元是完全可能的"，"未來五年黃金白銀的配置要達到5%~10%，黃金、白銀在短期、中期、長期的回報都是可觀的"。
      對此，知名經濟學家馬光遠曾在微博寫道，"白銀是你這一生最大的機會。是的，是最大的傾家蕩產的機會。"
      據中國經濟網此前報道，雙方曾多次"互撕"，火藥味十足。

21財經搜索綜合

    （文章整合自鳳凰網、中國經濟網、中國青年報、每日經濟新聞、第一財經日報、新浪財經）