當(dāng)中國制造剛開始拓展出口市場時，跨國公司已經(jīng)在布局專利封鎖。當(dāng)中國制造遍布世界各地時，跨國企業(yè)已經(jīng)在全球主要市場完成了專利交叉封鎖。

    包括中國在內(nèi)的第二、第三梯隊(duì)制造業(yè)國家如果想要出口，必須向跨國公司申請專利資格，交納專利費(fèi)，否則企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品無法出口。沈陽中北通磁科技股份有限公司（以下簡稱中北通磁）等7家稀土企業(yè)面臨的情況即如此——受到日本日立金屬專利封鎖，產(chǎn)品不能出口歐美。

    不過，這7家企業(yè)面對封殺主動作為，自2013年8月成立了稀土永磁產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，赴美國專利局起訴日立金屬，訴其核心專利無效；在國內(nèi)，7家企業(yè)效仿華為當(dāng)年訴高通專利封鎖，聘請華為當(dāng)年的律師團(tuán)隊(duì)，準(zhǔn)備起訴日立金屬專利壟斷。

    7家企業(yè)之一的寧波同創(chuàng)強(qiáng)磁材料有限公司總經(jīng)理趙紅良對記者表示，美國時間周一（8月12日凌晨）將把最近的相關(guān)材料遞送美國專利調(diào)查局。

    中國企業(yè)絕地反擊

    事情起源于日立金屬在美國對3家中國稀土企業(yè)發(fā)起的337調(diào)查。2012年8月，日立金屬曾向美國國際貿(mào)易委員會提起訴訟，要求禁止未授予專利使用權(quán)的釹鐵硼磁體及下游產(chǎn)品進(jìn)口到美國和在美國銷售。涉及訴訟的3家中國企業(yè)煙臺正海磁材、寧波金雞強(qiáng)磁和安徽大地熊已于2013年5月14日與日立金屬達(dá)成諒解，并同時獲得了日立金屬的專利授權(quán)。

    在協(xié)議有效期內(nèi)，正海磁材將根據(jù)協(xié)議書約定，向日立金屬支付授權(quán)的一次性費(fèi)用和抽頭費(fèi)用。至此，加上此前擁有日立金屬專利許可的中科三環(huán)、安泰科技、北京京磁、銀鈉金科和寧波韻升等5家釹鐵硼企業(yè)，中國共有8家企業(yè)獲得日立金屬專利授權(quán)。

    中北通磁等其他中國企業(yè)沒能獲得日立金屬專利授權(quán)。這阻礙了中國永磁產(chǎn)品出口。杭州永磁集團(tuán)銷售總經(jīng)理賈穎燕對記者表示，2011年公司有一些大項(xiàng)目，年銷售額達(dá)幾千萬元。

    “正是因?yàn)槿樟⒌淖钃希屛覀兊目腿送磺啊！辟Z穎燕說，不是因?yàn)橄⊥劣来女a(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的7家企業(yè)沒有能力給客戶研發(fā)新能源產(chǎn)品，“而是專利限制了我們。比如汽車發(fā)動機(jī)、航空航天零部件，日立金屬會起訴。”

    她說，一位客戶稱，在德國銷售的產(chǎn)品90%進(jìn)口自杭州永磁集團(tuán)，但還有10%的市場在美國、日本，因?yàn)閷＠怄i，就必須采購日立金屬以及具有其專利許可權(quán)的企業(yè)產(chǎn)品，而不能向其他中國企業(yè)采購。

    海外客戶顧慮到日立金屬可能會起訴，因此不太敢購買未獲日立金屬專利授權(quán)的企業(yè)產(chǎn)品。“因?yàn)閷＠拗疲覀兊漠a(chǎn)品不能銷售到國外市場，釹鐵硼的高端市場都在外資企業(yè)手里，我們不能進(jìn)入這些市場，損失很大。”中北通磁董事長孫寶玉說。

    上述7家稀土永磁產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟企業(yè)在國內(nèi)的稀土永磁產(chǎn)量約為1萬噸，首期共同出資1500萬美元，于2013年8月赴美起訴日立金屬核心專利無效。

    先打掉日立三個專利

    稀土永磁產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，日立金屬在全球范圍內(nèi)共擁有600多項(xiàng)燒結(jié)釹鐵硼相關(guān)專利，核心專利只有100多項(xiàng)，其余均屬日立金屬在多個國家和地區(qū)的重復(fù)申請。

    對于釹鐵硼企業(yè)來說，真正會對出口造成影響的專利有三四十個。“經(jīng)過一年多來的分析和審核，發(fā)現(xiàn)這100多項(xiàng)核心專利也是站不住腳的。”孫寶玉對記者說，比如日立金屬在2012年8月在美發(fā)起的337調(diào)查中選擇的4項(xiàng)核心專利中，兩項(xiàng)氣流磨專利US6491765和US6537385就屬無效專利，這兩項(xiàng)專利是以釹鐵硼稀土永磁行業(yè)所普遍使用的氣流磨設(shè)備的正常運(yùn)作方法作為專利范圍。

    這兩項(xiàng)專利分別于2001年5月和2002年7月在美國申請，其優(yōu)先權(quán)可追溯到2000年5月。孫寶玉稱，中國早在20世紀(jì)90年代初就開始從國外引進(jìn)ALPINE200AFG氣流磨設(shè)備用于釹鐵硼制粉工序，該ALPINE氣流磨設(shè)備的正常運(yùn)作方法就可以達(dá)到前述日立金屬兩項(xiàng)氣流磨專利中的核心內(nèi)容。

    杭州永磁集團(tuán)有限公司早在1994年就進(jìn)口并在國內(nèi)開始使用ALPINE200AFG氣流磨設(shè)備，用于生產(chǎn)釹鐵硼稀土永磁。

    但可惜的是，中國企業(yè)沒有先去申請專利，而被日立金屬搶先。對于日立金屬的上述兩項(xiàng)氣流磨專利及其他專利，聯(lián)盟將會逐個進(jìn)行無效申請。

   “我們馬上要打掉對方的三個專利。”趙紅良說，此案走雙方復(fù)審程序，7家企業(yè)起訴，日立金屬抗辯，雙方不斷補(bǔ)充材料。“打掉這三個，我們的產(chǎn)品銷售出去就沒有問題。”趙紅良說。而要證明一個專利無效，要花費(fèi)40萬美元左右。

    2014年7月8日，日立金屬通過住友特金所獲得的含鈷專利US5645651已過期，而這個含鈷專利除了日本和美國以外，在歐洲及中國并沒有獲得專利授權(quán)。如果是起訴成分專利，中企的勝算難度大。“現(xiàn)在日立金屬的成分專利已過期，只剩制作方法的專利。只要打掉一部分，就等于這一套工藝流程的專利就瓦解了。”孫寶玉說。

    隨著日立金屬通過住友特金所獲得的美國“普遍排除令”所涉及的最后一項(xiàng)含鈷專利已過期，美國國際貿(mào)易委員會給出的“普遍排除令”也一并失效，這意味著，中國釹鐵硼產(chǎn)品在美國的銷售已不再有法律上的障礙。

    而在國內(nèi)，稀土永磁產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)現(xiàn)日立金屬有壟斷嫌疑，其官網(wǎng)內(nèi)容下載下來就能構(gòu)成壟斷證據(jù)，可以通過反壟斷訴訟日立金屬構(gòu)成壟斷。稀土永磁產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟聘請當(dāng)年華為訴高通案的律師團(tuán)隊(duì)，目前已進(jìn)入壟斷要件證據(jù)的搜集和取證階段。

    稀土永磁產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟稱將在中國某法院知識產(chǎn)權(quán)局起訴日立金屬壟斷市場，并根據(jù)其每年的銷售額來確定補(bǔ)償，也可以選擇提請國家發(fā)改委進(jìn)行價(jià)格壟斷調(diào)查。“如果日立金屬壟斷成立，它的產(chǎn)品很可能不能賣到中國，那它損失很大，可能面臨倒閉。”孫寶玉說。