現代快報：這么多企業高管熱衷于買“山寨洋文憑”，這也證明唐駿假文憑事件不是偶然的。你覺得這種現象暴露了什么樣的問題？

　　方舟子：我覺得，一方面，是利用了人們對于洋文憑的崇拜，很多高管認為有了洋文憑能顯示自己很有文化，所以就想弄一個給自己臉上貼金。另一方面，也是利用了一般人對國外特別是美國教育體制的不了解，難以分辨洋文憑含金量的高低。這也使得很多人去買這種野雞大學的文憑。而要是往深里說的話，這也涉及到一個監管的問題。

　　現代快報：的確，人們不僅震驚于這么多企業高管買“山寨洋文憑”，也震驚于這一現象長期得不到遏制。

　　方舟子：這種現象十幾年前就有了，現在情況雖有所好轉，但是問題還是比較明顯。需要注意的是，國外的很多野雞大學都是跟國內的正規大學甚至名牌大學合作辦學的，這不就是在聯合騙人嗎？而且，搞這種所謂的合作，國內的這些學校也太跌份了。但另一方面，這也說明它們唯利是圖，為了合作，也不管對方是什么樣的大學。在這種情況下，就應該由教育主管部門來好好管一管。

　　現代快報：令公眾充滿疑惑的是，一些高管買“山寨洋文憑”，最后是不了了之。

　　方舟子：對于一些經營企業的個體，還不太好去查處，法律上也很難“管”。不過呢，如果唐駿是在國外，那么，他肯定是早就辭職了，這只能靠他的自覺，或者說是企業的自覺。可以說，即使其本人不愿辭職，企業的董事會也會將其開除。這一現象主要涉及的還是一個社會風氣的問題。像唐駿和樂嘉，被我說出來后，很多人替他們辯護，還扯到了文憑和能力誰更重要的問題。其實根本不是這個問題，而是誠信和能力誰更重要的問題。這些也是造成野雞大學的文憑有市場的一個原因，因為即使被發現了是野雞大學的文憑，很多人也還是覺得無所謂。美國一些野雞大學為什么主要瞄準的是中國的市場，對其他國家的市場瞄準得比較少，原因也在這里。

　　現代快報：一些人確實也振振有詞：咱不看重文憑，咱靠的是實力。

　　方舟子：我就奇怪了，你不看重文憑，那干嗎去買一個野雞大學的文憑呢？這不是自相矛盾嗎？

　　這些也是造成野雞大學的文憑有市場的一個原因，因為即使被發現了是野雞大學的文憑，很多人也還是覺得無所謂。美國一些野雞大學為什么主要瞄準的是中國的市場，對其他國家的市場瞄準得比較少，原因也在這里。