日前，經濟學家郎咸平(微博)(博客)在網上指責紅十字會“壟斷品牌”“壟斷血液、骨髓”“壟斷公益類房地產”，引發網友熱議。前天和昨天，中國紅十字會連發微博，駁斥郎咸平在法律上無知，稱“壟斷骨髓”、“壟斷地產”與事實不符。

    郎咸平20日在微博上發文稱，紅十字會存在三大腐敗，“第一壟斷紅十字會品牌。例如成立商業紅十字會，旗下再成立例如王鼎公司獨享利潤。第二壟斷血液骨髓。無償接受老百姓的捐獻，血液以每百毫升百元高價賣給醫院，骨髓收取5萬元高價。第三壟斷公益類房地產。例如曜陽國際老年公寓，竟然還構建了291平方米的豪華別墅。紅十字會幾乎無償取得土地，和北京城建合作，以高于周邊地產的高價賣出。”

    郎咸平的發言隨即遭到紅十字會人士質疑。當天下午，郎咸平的微博被刪除，但中國紅十字會仍連發6條微博回應，稱郎咸平的指責不負責任，“是在法律上無知的表現。”

    中國紅十字會解釋說，紅十字會只參與無償獻血的宣傳、動員和表彰工作。血液的采集、化驗、保存和使用等工作具體由政府衛生部門負責，中國紅十字會在參與無償獻血工作中從不收取任何費用。而且，紅十字名稱和標志是受《日內瓦公約》及其附加議定書等法律保護，不存在“壟斷品牌”。

    對于“壟斷骨髓”說，中華骨髓庫管理中心稱，“中華骨髓庫”采取代收費形式從接受方收取2萬元用于支付上述費用，并按實際情況多退少補，中華骨髓庫不留分文。

    中國紅基會回應說，“曜陽國際老年公寓”是紅基會探索由公益機構與愛心企業合作，建立一種公益性服務與市場化運作相結合的新型社會養老模式，投資全由企業承擔，且這種合作嘗試，目前在全國只有兩處，不存在“壟斷公益性房地產”問題。