溫州市紅十字會一名女出納在5年時間里挪用公款126萬多元，用于店面還貸和家庭開支。東窗事發后，輿論一片嘩然，溫州鹿城法院日前審結此案，陳某因犯挪用公款罪，被判處有期徒刑六年六個月。(7月23日中國新聞網)

　　從上海紅會“天價晚餐事件”，到中國紅商會“郭美美事件”，再到法網冠軍李娜獎金捐助拒走“紅會”，這不，現又曝出溫州市紅十字會一名女出納在5年時間里挪用公款126萬多元。而如果說前幾起事件或做法，每一起都在嚴重地磨損著紅會的公信力，那么，溫州紅會儼然成了“私人提款機”，則無疑是扯下了紅會的最后的一塊“遮羞布”，令紅會的公信力蕩然無存。

　　近日，經濟學家郎咸平發微博揭中國紅十字會“三大腐敗”：第一，壟斷紅十字會品牌；第二、壟斷血液骨髓；第三、壟斷公益類房地產。對此，紅十字總會昨天連發6條微薄斥其“是在法律上無知的表現。”(《齊魯網》7月22日)不知道看到溫州紅會儼然成了“私人的提款機”這則消息，中國紅十字會又作何感想，又如何評價隱藏在溫州紅會長達5年之久的這一腐敗“蛀蟲”？

　　如果單就挪用金額而論，5年時間共挪用公款達126萬多元，并不令人感到訝異，比起一些貪官污吏大筆一揮或者靈機一動就可以將數百萬甚至上千萬公款輕松收入囊中，簡直是小巫見大巫。但我們顯然更要看到陳某挪用的這126萬，不僅數額巨大，關鍵這是用于救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟等方面的善款，再次極大的傷害了早就“傷不起”的愛心。

　　因犯挪用公款罪，被判處有期徒刑六年六個月，當然是陳某咎由自取。但冷靜下來，所有的罪過都應該讓陳某一個人承擔嗎？或者換句話說，溫州、浙江乃至中國紅十字總會就沒有任何責任？事實上，據報道，2005年，28歲的陳某作為計劃內臨時工，進入溫州市紅十字會擔任出納職務。其一開始見到社會上的捐款雖心有所動，但并未像后來那樣將溫州紅會純粹當成了“私人提款機”，而是“在收到一筆8000元的社會捐款，起了私心，沒有按規定上繳，并揣入自己的口袋”后，發現很長一段時間過去了都平安無事，于是，“她便一發不可收拾”。以至2010年10月，當陳某得知有關部門將要審計賬目，“這才慌了神”。

　　而假如溫州紅十字會一直以來領導是有力的，用人是謹慎的，善款是透明的，收支是規范的，監督制度是健全的，同時每年的善款接受運用情況都要接受審經部門的審計，何至于一個小小出納挪用起善款來如入“無人之境”，乃至“一發不可收拾”，直至將其推向犯罪的深淵？

　　筆者無意說溫州紅會有關領導就是陳某的共犯，但下屬犯罪，無論如何也不能說與上級一點關系沒有，比如說平時除了抓好財務人員的業務知識培訓，有無針對性地對他們進行相關法規教育，以確保財務人員“常在河邊走，就是不濕鞋”。比如，每收取一筆社會捐款，有無及時登記并存入單位帳戶；再比如每領取一筆備用金，都用來干什么，有無及時歸還等，以確保每一筆善款的安全使用。何況，如此器重一個年輕的女臨時工，并且多年來一直放心地讓其負責處理用于救災、搶險等款物這么重要的工作等等，這背后真的一點貓膩都沒有？從這個意義上，希望有關部門不止是將挪用善款126萬的陳某送進監獄了事，當順藤摸瓜，一查到底。只有這樣，方能解開公眾的心結，同時重塑整個紅會系統的公信力。