垃圾處理已經(jīng)成為社會關(guān)注的焦點問題，特別是垃圾焚燒這種處理方式引發(fā)業(yè)內(nèi)爭論。除了垃圾填埋、焚燒等方式之外，還有其他處理方式可以選擇。水泥窯協(xié)同處置生活垃圾作為一項成熟技術(shù)，值得引起各方重視。但值得注意的是，水泥窯協(xié)同處置生活垃圾存在優(yōu)勢的同時，也有劣勢。

       生活垃圾處理技術(shù)哪家強？ 水泥窯協(xié)同處置利弊共存
 
　　水泥窯協(xié)同處置生活垃圾有一定優(yōu)勢，一是處置溫度高，停留時間長，燃燒過程充分，焚燒狀態(tài)易于穩(wěn)定，能較好地消納入爐垃圾；二是固化垃圾中的重金屬離子，無廢渣排放，在可控范圍內(nèi)，水泥產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)不受影響；三是我國有巨大的水泥生產(chǎn)能力，可以在特定區(qū)域解決垃圾污染問題，實現(xiàn)節(jié)能減排。
 
　　水泥窯協(xié)同處置垃圾優(yōu)劣勢并存
 
　　然而，水泥窯協(xié)同處置生活垃圾目前存在的問題也不少。
 
　　第一，對生活垃圾分類要求高。歐美發(fā)達(dá)國家用于水泥工業(yè)的二次燃料主要來自廢輪胎、廢塑料、廢紙、廢機(jī)油等，一般由專業(yè)公司收集、加工，以穩(wěn)定成品供給水泥工廠使用。
 
　　我國廢品回收體系獨立于生活垃圾處理體系，高熱值廢棄物大都被再生資源利用，剩余生活垃圾分類工作剛起步，混合收集的生活垃圾與工業(yè)固體廢物和危險廢物相比熱值低、水分高、成分復(fù)雜，作為水泥企業(yè)原料和燃料均不太理想，協(xié)同處理難度較大。
 
　　第二，協(xié)同處理成本較高。水泥企業(yè)產(chǎn)品經(jīng)營受市場影響較大，協(xié)同處置生活垃圾會增加水泥企業(yè)的用地和投資，增加產(chǎn)品成本，影響水泥產(chǎn)品正常生產(chǎn)。同時，水泥企業(yè)距離生活垃圾收集設(shè)施較遠(yuǎn)，運輸成本較高。
 
　　第三，對水泥企業(yè)污染控制和產(chǎn)品質(zhì)量的影響。歐美發(fā)達(dá)國家從上世紀(jì)90年代開始，開始將經(jīng)過處理的生活垃圾作為燃料進(jìn)入水泥行業(yè)，但這對燃燒是否產(chǎn)生新的污染、對水泥及混凝土質(zhì)量是否有影響始終在討論之中。我國必須高度重視生活垃圾對水泥企業(yè)污染控制和產(chǎn)品質(zhì)量的影響，認(rèn)真研究采取有效措施。
 
　　第四，水泥窯協(xié)同處置固廢與普通垃圾焚燒和填埋工藝相比缺乏優(yōu)勢。比如，處理規(guī)模小；項目建設(shè)和運行成本較高；能效有待提高；工藝不成熟，污染控制難等。