就在快鹿集團啟動投資人緊急兌付的節(jié)骨眼上，快鹿集團內(nèi)部卻紛爭不斷。

　　6月16日，繼前一天快鹿集團董事局主席兼總裁徐琪宣布辭職之后，作為快鹿系旗下一員，神開股份（002278.SZ）大股東上海業(yè)祥投資管理有限公司（下稱業(yè)祥投資）申請司法介入的消息恐怕又將打亂快鹿集團資產(chǎn)處置的節(jié)奏。業(yè)祥投資為快鹿集團全資子公司。

　　當(dāng)天，神開股份發(fā)布了兩份公告。其中一則公告是原先質(zhì)押給業(yè)祥投資的部分股份解除質(zhì)押。

　　神開股份稱，公司于2016 年6月13日接到股東上海業(yè)祥投資管理有限公司及自然人股東顧正、王祥偉、袁建新、高湘、顧冰（自然人股東）通知，獲悉自然人股東所合計持有的 15.004%公司股份已解除質(zhì)押。

　　2015年9月8日，公司原實際控制人顧正、李芳英、袁建新、王祥偉及自然人股東高湘、鄭幗芳、丁文華（以下將此七人合稱“出讓方”）與業(yè)祥投資簽訂了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。出讓方擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的公司無限售流通股 2937.7047 股轉(zhuǎn)讓給業(yè)祥投資。

　　同時，顧正、袁建新、王祥偉等將剩余股份中合計5460萬股股份（占公司總股本15.004%）質(zhì)押給業(yè)祥投資，并將該等股份的表決權(quán)委托給業(yè)祥投資行使。上述股權(quán)過戶以及股權(quán)質(zhì)押手續(xù)已分別于2015 年10 月14 日及2015年11月3日辦理完畢。

　　2015年9月14日～9月17日，業(yè)祥投資通過二級市場增持公司股份 1820.0434萬股，合并計算后將直接持有公司 4757.7481萬股股份（占總股本13.074%），在公司擁有權(quán)益的股份達到28.078%，成為公司的控股股東，袁建興成為公司的實際控制人。

　　而神開股份另一則公告聲稱，公司于2016 年 6 月 14 日收到控股股東通知，業(yè)祥投資由于對徐琪主導(dǎo)的有關(guān)借款協(xié)議等文件簽署的合法性、真實性存在質(zhì)疑，并已申請司法機關(guān)介入。

　　神開股份證券部一位工作人員回應(yīng)稱，目前，交易所已注意到此事，并表現(xiàn)了密切關(guān)注，希望能夠妥善處理此事。同時，公司也在和交易所進行溝通。“據(jù)我們得到的消息，集團內(nèi)部這兩天可能形成一個統(tǒng)一的意見。一旦事件有了明確的轉(zhuǎn)機，公司會進行及時披露。最快可能就在周末就會有消息。”
　　
股權(quán)處置紛爭

　　21世紀經(jīng)濟報道記者獲悉的一個現(xiàn)場視頻中，徐琪在對投資人解釋決定離開快鹿集團的主要原因時也提及，主要是神開股份的股權(quán)處置問題。

　　值得一提的是，神開股份此前被看作解救快鹿投資集團的重要資產(chǎn)。徐琪在現(xiàn)場視頻中對投資人解釋稱，按照其原來的計劃，原擬由東和昌入主業(yè)祥投資來間接控股神開股份，但是，也面臨諸多法律上的障礙。

　　此前，在快鹿系危機爆發(fā)后，為了籌措資金，業(yè)祥投資已于今年2月2日將4200萬股神開股份的股票質(zhì)押給海通證券，質(zhì)押比例占所持股份的88.27%。

　　“當(dāng)時沒想那么多，一心只想促進這筆交易，"想生米煮成熟飯"。” 徐琪稱。“5月8日，雙方簽訂合作協(xié)議，由東和昌支付9.2億元控股業(yè)祥投資，同時給予快鹿投資集團收購28%神開股份的"中古瓦娜基金"30%的份額。個人認為，這是一個很美妙的計劃。但是，在進行工商變更時，由于內(nèi)部人士阻撓，三次都沒有辦妥。”

　　不過，對于寄希望于神開股份來挽救快鹿集團的想法，上述神開股份證券部工作人員直言不太現(xiàn)實。“說實話，公司恐怕沒有辦法這樣做。公司沒有辦法來挽救集團。而且，在這次股權(quán)質(zhì)押解押之后，快鹿集團對公司的控制力已變得有限，直接關(guān)聯(lián)度會小很多了。”該人士稱。“現(xiàn)在，唯一不能確認的是，某收購方與業(yè)祥投資簽署的《借款協(xié)議》以及顧正、王祥偉、袁建新、高湘、顧冰等自然人股東與業(yè)祥投資簽訂的《關(guān)于解除表決權(quán)委托的協(xié)議書》是不是也一同解除委托了。截至目前，公司尚沒有得到進一步的消息。”

　　此前，就在快鹿危機爆發(fā)之后，神開股份已于4月1日開市起停牌。4月11日，公司又以籌劃重大事項為停牌至今。根據(jù)深交所最新停復(fù)牌規(guī)定，重大停牌不允許超過三個月。

　　對此，上述神開股份證券部工作人員直言，“公司已注意到大股東內(nèi)部紛爭給公司帶來的影響。根據(jù)停復(fù)牌新規(guī)，公司離復(fù)牌的時間已不到10個交易日，時間很緊。公司也再三向大股東聲明了這個問題，我們也很著急。”

　　該人士強調(diào)，“交易所目前也在密切關(guān)注事態(tài)的進展，我們也不清楚內(nèi)部到底什么原因爆發(fā)紛爭，只是希望能夠盡快解決分歧，盡早有個定論。”
　　
司法介入或加劇事態(tài)惡化

　　上述神開股份證券部工作人員表示，目前是“公說公有理”，“婆說婆有理”，集團內(nèi)部意見存在分歧。

　　“主要是大股東對于內(nèi)部借款協(xié)議和解除表決權(quán)委托的協(xié)議書存在異議。其理由在于，有關(guān)合同的簽署人徐琪是不是集團認可的人這一點上存在爭議。也即合同簽署授權(quán)是不是合法授權(quán)的問題。因此，只能通過司法介入的方式來解決。但是，司法介入是需要履行一定的法律程序來進行認定。”該人士強調(diào)。

　　但對快鹿集團來講，留給它的時間同樣很緊迫。截至目前，快鹿系應(yīng)兌付的資金總額在100億元左右，涉及投資者超20萬。有快鹿投資人稱，“因為快鹿說兜底兌付是有時間前提的，那是最快7月，最晚10月。如果超過規(guī)定期限不能啟動的話，會不會進行破產(chǎn)清算就不好說了。”

　　同樣，快鹿集團針對投資人的緊急兌付也被指進展緩慢。“目前，緊急兌付雖然正式啟動了，但是因為資金問題，范圍小，而且資金少。”有快鹿投資人表示。

　　此前，快鹿集團及旗下理財平臺在公告中表示，自特殊兌付的申請工作啟動后，快鹿集團即已成立特殊兌付工作小組，并邀請專業(yè)的第三方律師事務(wù)所，一同對客戶提交的申請資料進行審核。截至目前，特兌小組已先后接收到快鹿集團旗下各平臺客戶提交的申請資料近5000份。但最終應(yīng)急兌付第一階段審核后只有600人合格。

　　對此，隆安律師事務(wù)所高級合伙人袁立志律師認為，雖然在法律上，上述協(xié)議的簽署和履行都是在神開股份的股東層面，不會直接涉及神開股份，但上市公司的股價對股權(quán)變動甚至控制權(quán)變動是很敏感的，會間接影響神開股份的股價。

　　“這是一個連鎖反應(yīng)，股權(quán)變動尤其是控制權(quán)變動會影響股價，股價反過來影響上述交易股份的價值。如果神開股份股價下跌，快鹿資產(chǎn)就會貶值，償付能力進一步削弱。”

　　“會給資產(chǎn)處置造成不利影響。”袁立志律師稱。此外，如果異議人申請訴訟保全，凍結(jié)了相關(guān)股份，股東就沒法處置相關(guān)資產(chǎn)了。

　　首善律師事務(wù)所律師王海永則表示，“業(yè)祥投資對協(xié)議效力有異議，到法院起訴確認協(xié)議效力，一般一審普通程序最長六個月，簡易程序最長三個月，有可能時間更長，二審程序一般最長三個月，也有可能時間更長。極端的情況是，比如一審后二審發(fā)回重審，時間從頭算。”

21世紀經(jīng)濟報道